Джованна Антонеллі стала об’єктом двох розслідувань, які проводять прокуратура Сан-Паулу, яка розслідує можливі порушення, пов’язані з її франшизою. Йдеться про мережу салонів лазерної епіляції “Giolaser”.
У позові Джованна звинувачується у недобросовісній конкуренції, хибній рекламі, злочинах проти народної економіки, фінансовій піраміді та ідеологічній брехні шляхом фальсифікації бухгалтерських документів.
Знаменитість розірвала контракт незабаром після скарги прокуратури на “Grupo Salus”, частиною якої є “Giolaser”. Попри це вона все ще фігурує у двох розслідуваннях.
Актриса також звинувачується в тому, що вона була однією з відповідальних за банкрутство франшизи, маніпулювала інформацією про суми, необхідні для відкриття франшизи, а також доходи підрозділів. Звинувачення включають рекламу, що вводить в оману, і нібито фінансові піраміди.
Як зазначено у цивільному розслідуванні, франчайзер нібито давав нездійсненні комерційні обіцянки, такі як прогнози доходів, які не матеріалізувалися. Позов включає вимогу про компенсацію у розмірі 2,2 млн реалів. Справа набула нових обрисів з відкриттям кримінального розслідування 3 червня, зі звинуваченнями у недобросовісній конкуренції, ідеологічній брехні, маніпулюванні бухгалтерськими документами та злочинах проти народної економіки. Звинувачення висунули 46 франчайзі та колишні франчайзі, які повідомили про серйозні збитки, включаючи банкрутство.
💭 “Незважаючи на просування мільярдних доходів і продаж імовірно прибуткової моделі, реальність показала ситуацію неплатоспроможності”, – йдеться в тексті.
За словами позивачів, проти мережі порушено майже тисячу судових позовів, що є відображенням ухваленої бізнес-моделі. Документи, подані до прокуратури, також вказують на недогляд у контракті щодо відносин “Giolaser” із “Salus Group”. Відповідно до звинувачень, реальні суми інвестицій перевищили зазначені у франчайзинговому проспекті (COF) більш ніж на 200%. Меблі та обладнання були придбані у самого франчайзера, що породило фінансову залежність.
Юристи Джованни Антонеллі заявили, що актриса є жертвою хижацького судового розгляду. У заяві захист заявив, що Джованна не брала участі у контрактах із франчайзі і що вона просто надала свій образ для реклами та мала міноритарну частку в підприємстві.
На думку захисту, відповідальність за повідомлені дії лежить виключно на “Salus Group”, оскільки актриса ніколи не керувала бізнесом. Єдиною стороною, яка відповідає за франчайзингові контракти, є компанія, яка управляє франчайзинговим бізнесом, група “Salus”.
Пресслужба Джованни зазначає, що обвинувачі хочуть скористатися славою актриси, щоби викликати громадський резонанс. Вони стверджують, що актриса не несла відповідальності за внутрішні рішення компанії.
