З’явилися закулісні подробиці звільнення сценаристки Глорії Перез з телеканалу “Глобо”. У новій історії Глорія хотіла торкнутися серйозних тем. Крім того, у новелі не було заплановано гумористичної сюжетної лінії.
Декілька джерел, з якими вдалося поспілкуватися журналістам, стверджують, що теленовела, яку представила керівництву компанії Глорія, мала дуже заплутаний сюжет. Для порівняння, директори “Глобо” та фахівці, які ознайомилися із сюжетом, вважали його більш заплутаним, ніж у “Перетині” (2022).
Також керівництву не сподобався сюжет, пов’язаний з політикою та сенатором, якого, ймовірно, переслідували. Навіть якби новела вийшла в ефір після “Все дозволено”, частина новели Перез була б показана у 2026 році в рік президентських виборів.
Наразі у відділі теледраматургії телеканалу “Глобо” ухвалено рішення не схвалювати сюжети політичного змісту для трансляції у передвиборний рік. Причина у тому, щоб уникнути звинувачень у упередженості, як це сталося 1989 року, коли в ефір вийшла новела “Спаситель Вітчизни”.
Щодо сюжету про аборти, то він планувався, але керівники “Глобо” кажуть, що обговорення цієї теми можна було уникнути. Глорії просто потрібно було забрати цю сюжетну лінію з перших серій. Зваживши всі чинники, Глорія Перез все ще може написати новелу для компанії, але прогнозів на її показ немає.
Після ремейку новели “Все дозволено” в ефір вийде новела Агіналду Сілви “Три грації”, а потім новела Валсіра Карраску.